Stram styring giver triviel og uoriginal forskning

Research output: Contribution to journalContribution to newspaper - Comment/debateCommunication

David Budtz Pedersen, Finn Collin, Heine Andersen, Claus Emmeche, Jan Faye, Frans Gregersen, Peter Harder, Simo Køppe, Frederik Stjernfelt, Ole Wæver

Hordan opnår man viden om ting man-ikke-i-forvejen-vidste-at-man-ikke-vidste? Svaret er grundforskning. Men i den herskende forskningspolitik er spild ikke tilladt, alle projekter skal lede til et positivt afkast af anvendelig viden, der skal styrke den danske konkurrenceevne.
Der er opstået en effektivitetskultur i det offentlige, hvor det ikke accepteres, at menneskelige aktiviteter er behæftet med spild. Der skelnes principielt ikke imellem statslig togdrift og statslig forskningspolitik: Forsinkede tog og forskningsprojekter, der ikke leder til positive og anvendelige resultater, bedømmes ud fra samme målestok. Og i begge tilfælde er redskabet til at undgå problemet det samme, nemlig stadig tættere kontrol og styring.
Men måske er der alligevel håb. Der ulmer for øjeblikket et historisk oprør mod New Public Management, der er fællesbetegnelsen for de mange statslige styringstiltag.
Hvis oprøret lykkes, kan vi bevare en forskning, som giver os viden om det, vi endnu ikke ved, at vi ikke ved, og drage fordel af den viden. I modsat fald kan vi ende med blive ofre for det, vi ikke vidste, at vi ikke vidste.
Original languageDanish
JournalPolitiken
Pages (from-to)7-8
Number of pages2
ISSN0907-1814
Publication statusPublished - 7 Dec 2016

ID: 169943661